Голосование

Какой браузер вы считаете лучшим голосуем!!!!!

Тема: Плюсы и минусы разных интернет браузеров  (Прочитано 26680 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн pofig13

  • Ветеран-элита
  • *****
  • Сообщений: 3356
  • Поблагодарили: 132 раз(а)
  • Уважение: +20/-0
  • Пол: Мужской
  • Пофигист-Флудерист
    • Просмотр профиля
Плюсы и минусы разных интернет браузеров
« Ответ #45 : 16 Июнь 2016, 12:28:31 »
Раньше опера очень быстрый движок был,
а Вивальди на каком движке замутили???
 


Оффлайн BIOHAZARD

  • Ветеран-элита
  • *****
  • Сообщений: 12302
  • Поблагодарили: 226 раз(а)
  • Уважение: +59/-2
  • Пол: Мужской
  • Алкоголизм сильнее гравитации!
    • Просмотр профиля
Плюсы и минусы разных интернет браузеров
« Ответ #46 : 16 Июнь 2016, 12:29:29 »
опера = хром
По числу дополнений и расширений все очень уныло.
Когда великий мудрец занимается незначительным делом - он тяготится им и рука невольно тянется к вину (с)
 


Оффлайн moto

  • Выше солнца
  • *****
  • Сообщений: 16923
  • Поблагодарили: 140 раз(а)
  • Уважение: +126/-0
    • Просмотр профиля
Плюсы и минусы разных интернет браузеров
« Ответ #47 : 16 Июнь 2016, 12:33:54 »
Ну особо дополнений и не нужно, они тормозят браузер, а если еще и сео показатели считыат, то капча при каждом запросе выскакивает, только ВПН поможет платный, типа хайд ми
https://irongamers.ru - сообщество любителей компьютерных игр
 

Оффлайн BIOHAZARD

  • Ветеран-элита
  • *****
  • Сообщений: 12302
  • Поблагодарили: 226 раз(а)
  • Уважение: +59/-2
  • Пол: Мужской
  • Алкоголизм сильнее гравитации!
    • Просмотр профиля
Плюсы и минусы разных интернет браузеров
« Ответ #48 : 16 Июнь 2016, 12:48:09 »
Ну особо дополнений и не нужно, они тормозят браузер
Тут не соглашусь. Блокировщики рекламы сильно облегчают работу, потом погода, музыка, альтернативный загрузчик, обход блокировки рутрекера, алиэкспресс, да плюс Google Art Project и еще многое другое - мне все это необходимо иметь в браузере. Что касается производительности, с i5 тормоза давно в прошлом, больше качество интернета влияет на это. Мобильная версия попроще, но тоже имеет свои нюансы.
Когда великий мудрец занимается незначительным делом - он тяготится им и рука невольно тянется к вину (с)
 

Оффлайн moto

  • Выше солнца
  • *****
  • Сообщений: 16923
  • Поблагодарили: 140 раз(а)
  • Уважение: +126/-0
    • Просмотр профиля
Плюсы и минусы разных интернет браузеров
« Ответ #49 : 16 Июнь 2016, 12:54:21 »
обход блокировки рутрекера, алиэкспресс
А я на тапках сижу, а алиэкспресс что тоже заблокирован?
https://irongamers.ru - сообщество любителей компьютерных игр
 


Оффлайн BIOHAZARD

  • Ветеран-элита
  • *****
  • Сообщений: 12302
  • Поблагодарили: 226 раз(а)
  • Уважение: +59/-2
  • Пол: Мужской
  • Алкоголизм сильнее гравитации!
    • Просмотр профиля
Плюсы и минусы разных интернет браузеров
« Ответ #50 : 16 Июнь 2016, 21:57:29 »
А я на тапках сижу, а алиэкспресс что тоже заблокирован?
Причем тут? Отслеживание посылок.
Когда великий мудрец занимается незначительным делом - он тяготится им и рука невольно тянется к вину (с)
 

Оффлайн moto

  • Выше солнца
  • *****
  • Сообщений: 16923
  • Поблагодарили: 140 раз(а)
  • Уважение: +126/-0
    • Просмотр профиля
Плюсы и минусы разных интернет браузеров
« Ответ #51 : 16 Июнь 2016, 22:10:10 »
Да, для посылок хорошо.

Вот что интересно, раньше хром кричали, что каждая вкладка отдельный процесс, и что они независимы, но в итоге зависла вкладка и повис весь хром во в других вкладках,а жрет памяти каждая отдельно
https://irongamers.ru - сообщество любителей компьютерных игр
 

Оффлайн BIOHAZARD

  • Ветеран-элита
  • *****
  • Сообщений: 12302
  • Поблагодарили: 226 раз(а)
  • Уважение: +59/-2
  • Пол: Мужской
  • Алкоголизм сильнее гравитации!
    • Просмотр профиля
Плюсы и минусы разных интернет браузеров
« Ответ #52 : 16 Июнь 2016, 22:16:55 »
Не знаю, как сейчас. Хром давно не зависал, не помню случаев таких. Смущает только скролл, если на страницах есть ютубовские ролики, то колесико автоматом громкость крутит, а не ленту. Впрочем, терпимо.
Когда великий мудрец занимается незначительным делом - он тяготится им и рука невольно тянется к вину (с)
 

Оффлайн moto

  • Выше солнца
  • *****
  • Сообщений: 16923
  • Поблагодарили: 140 раз(а)
  • Уважение: +126/-0
    • Просмотр профиля
Плюсы и минусы разных интернет браузеров
« Ответ #53 : 17 Июнь 2016, 08:42:39 »
Хром давно не зависал
на старом кампе на работе стоит, когда много вкладок
https://irongamers.ru - сообщество любителей компьютерных игр
 

Оффлайн BIOHAZARD

  • Ветеран-элита
  • *****
  • Сообщений: 12302
  • Поблагодарили: 226 раз(а)
  • Уважение: +59/-2
  • Пол: Мужской
  • Алкоголизм сильнее гравитации!
    • Просмотр профиля
Плюсы и минусы разных интернет браузеров
« Ответ #54 : 17 Июнь 2016, 10:00:21 »
на старом кампе на работе стоит, когда много вкладок
Новые инструкции в новых процессорах. И Хром их активно использует, так что ничего удивительного.
Когда великий мудрец занимается незначительным делом - он тяготится им и рука невольно тянется к вину (с)
 


Оффлайн BIOHAZARD

  • Ветеран-элита
  • *****
  • Сообщений: 12302
  • Поблагодарили: 226 раз(а)
  • Уважение: +59/-2
  • Пол: Мужской
  • Алкоголизм сильнее гравитации!
    • Просмотр профиля
Плюсы и минусы разных интернет браузеров
« Ответ #55 : 26 Июнь 2016, 10:51:51 »
Война браузеров: какой веб-обозреватель лучше экономит энергию?

Недавно Microsoft попыталась убедить всех в том, что её браузер Edge в операционной системе Windows 10 является самым эффективным в плане энергопотребления — в тестах компании он обогнал Chrome и Opera. И если пользователи Chrome и правда знают о том, что браузер Google очень сильно нагружает батарею, то вот Opera в прошлом месяце представила функцию энергосбережения в своём браузере, базирующемся на Chromium, поэтому ей есть что доказывать.

В тесте Microsoft, проводившемся на четырёх ноутбуках Surface Book, Chrome оказался на последнем месте, продержавшись 4 часа 19 минут. Firefox оказался на следующем месте с показателем в 5 часов и 9 минут. Браузер Opera, по версии Microsoft, является вторым в плане энергоэффективности  — он выдержал 6 часов 18 минут. Но Edge, конечно же, признали наименее «прожорливым», поскольку без зарядки ноутбук с этим браузером работал 7 часов и 22 минуты. Более того, редмондский гигант заявил, что её браузер является наиболее эффективным при открытии новых вкладок и сайтов, а также при пролистывании страниц.



«Как и многие другие инженерные группы, мы обожаем, когда кто-то затевает борьбу», — заявил директор по разработке программного обеспечения Opera Блажей Казмерчак (Błażej Kaźmierczak). «Если нас победят в таком тесте, то мы будем считать это багом». Microsoft не раскрыла подробности своих тестов, поэтому Opera провела свой собственный тест, с помощи автоматизации проимитировав посещения популярных сайтов. Компания утверждает, что последняя версия её браузера для разработчиков с блокировщиком рекламы и функцией энергосбережения позволяет ноутбуку работать на 22 % дольше браузера Edge и на 35 % дольше, чем Chrome.



Opera раскрыла подробности своего теста, призвав редмондскую корпорацию стараться больше. «Если Microsoft и правда хочет доказать, что её браузер работает лучше других (в любых отношениях), то компания должна быть прозрачна касательно своей методики, чтобы другие могли повторить её», — сказал Казмерчак.

Ещё в мае этого года в браузере Opera появился режим экономии заряда, который пользователи могли запускать при отсоединении ноутбука от сети питания с помощью специальной иконки батареи около адресной строки. Экономия осуществляется посредством оптимизации текущих процессов: уменьшения расхода батареи на фоновые вкладки, временного отключения ненужных плагинов, изменения настроек воспроизведения видео,  адаптации частоты обновления страниц и остановки анимации тем браузера. Также уже тогда компания начала тестировать новый способ управления памятью, позволяющий быстрее открывать активные вкладки.

Opera утверждала, что новая функция способна продлить время работы ноутбука на 50 % по сравнению с ранними версиями её собственного браузера, а также по сравнению с Chrome. Ниже на картинке показано, как выглядел сравнительный тест браузеров, продемонстрированный Opera в мае. Судя по нему, с тех пор Chrome также стал более энергоэффективным.



Пока две компании спорят по поводу своей правоты, насчёт одного они согласны — Chrome на ноутбуках лучше не использовать.

Когда великий мудрец занимается незначительным делом - он тяготится им и рука невольно тянется к вину (с)
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: moto

Оффлайн moto

  • Выше солнца
  • *****
  • Сообщений: 16923
  • Поблагодарили: 140 раз(а)
  • Уважение: +126/-0
    • Просмотр профиля
Плюсы и минусы разных интернет браузеров
« Ответ #56 : 26 Июнь 2016, 11:11:31 »
Из коробки хром, вкладок много, оперу не пробовал,но раньше она была очень быстрая и потребление реально меньше
https://irongamers.ru - сообщество любителей компьютерных игр
 

Оффлайн Eternity

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Поблагодарили: 3 раз(а)
  • Уважение: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • mac os sierra!
    • Просмотр профиля
Плюсы и минусы разных интернет браузеров
« Ответ #57 : 04 Август 2016, 22:42:49 »
а где вариант сафари?? и еще другой
 

Оффлайн Олег К

  • Советник
  • ***
  • Сообщений: 481
  • Поблагодарили: 31 раз(а)
  • Уважение: +13/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Плюсы и минусы разных интернет браузеров
« Ответ #58 : 25 Октябрь 2016, 09:46:32 »
Я остановился на Хроме, перебрал кучу браузеров, в итоге выбирал из Мазилы и Хрома, на мой взгляд, Хром удобнее, быстрее, функциональнее.
 

Оффлайн moto

  • Выше солнца
  • *****
  • Сообщений: 16923
  • Поблагодарили: 140 раз(а)
  • Уважение: +126/-0
    • Просмотр профиля
Плюсы и минусы разных интернет браузеров
« Ответ #59 : 25 Октябрь 2016, 10:23:53 »
а где вариант сафари?
видимо он не для наших широт:),тогда можно и другие браузеры с долей меньше 1%
https://irongamers.ru - сообщество любителей компьютерных игр
 

 


Поиск

 
SimplePortal 2.3.6 © 2008-2014, SimplePortal